| 匿名 发表于 2017-09-12 17:08:24 |
回复 支持(8) 反对(13) |
| 阅兵那倒是和口耳相传的传说挺像，就是台词有点太突兀了。还有将军夫人在饭桌前打戚将军那几下，一点也不像是个能提刀杀人的狠角色啊，出拳也太水了，不像打人，像是卖萌呢。夫人身边的侍女在饭店推那明兵甲那一掌，看着还挺像那么回事。个人观点啊。 |
| 匿名 发表于 2017-09-12 17:07:30 |
回复 支持(14) 反对(16) |
旗语呢？战鼓呢？我去，不敢说了解历史，也只看过《明朝那些事》和百度上的内容，这编剧还是导演的，就不能也看看吗？
|
| 匿名 发表于 2017-09-12 17:07:10 |
回复 支持(13) 反对(9) |
| 鸳鸯阵呢，咱这里不说民族英雄的事啊，戚将军的伟大，不是我等小白人可以妄加评论的，只说电影情拍得咋样，这里花街的巷战，一点也没拍出来效果啊，不是说这里要变阵吗？！怎么打得跟斯巴达三百勇士一样，就守一条路啊？ |
| 匿名 发表于 2017-09-12 11:39:05 |
回复 支持(11) 反对(10) |
| 这部片子是在蒙特利尔电影节看的，感觉真的很一般。不能说不好，但是是属于看一遍不会看第二遍的。 |
| 匿名 发表于 2017-09-12 09:26:39 |
回复 支持(14) 反对(8) |
| 等他回家啪啪啪...... |
| 匿名 发表于 2017-09-12 09:22:25 |
回复 支持(11) 反对(7) |
| 深有此感！！！！！看看人家的演技和人物刻画 |
| 匿名 发表于 2017-09-12 09:20:27 |
回复 支持(11) 反对(8) |
怎么说呢 电影的故事情节贴近史实 但是几个演员演技不行 不如电视剧里抗倭英雄戚继光的表演深刻 剧情呢 有些生活情节处理的生硬 戚继光的老婆是凶悍 不是高冷 也没有拍出戚继光怕老婆 打鬼子的方面 应该是小刀切黄油 戚家军的彪悍 也没有排除来 看完了电影 我又想看电视剧了 |
| 匿名 发表于 2017-09-11 23:37:03 |
回复 支持(10) 反对(13) |
居然是陈嘉上导演的，唉，细节注定成败，剧情拖沓，动作场面不够干净利落，我是耐着性子看完的，要我打分只能给3分，不能再多了。 |
| 匿名 发表于 2017-09-11 23:15:04 |
回复 支持(10) 反对(12) |
| 我敢上你妈 |
| 匿名 发表于 2017-09-11 22:44:25 |
回复 支持(12) 反对(7) |
| 落草为寇，什么落寇为匪？ |
| 匿名 发表于 2017-09-11 22:10:17 |
回复 支持(13) 反对(8) |
| 烂片，情节烂，演技烂，一无是处！ |
| 匿名 发表于 2017-09-11 21:25:08 |
回复 支持(10) 反对(9) |
| 结尾是一个什么意思，戚夫人在门口 |
| 匿名 发表于 2017-09-11 18:03:09 |
回复 支持(11) 反对(6) |
| 明朝那些事 确实讲过 打倭寇用过巷战，但是第一战打浪人的泥坑壕沟战斗没有拍出应有的效果，略显遗憾，导演掌控混战大场面捉襟见肘，中小场面还是不错嘛 |
| 匿名 发表于 2017-09-11 13:12:26 |
回复 支持(13) 反对(9) |
| 打鬼子五分，电影负三分 |
| 匿名 发表于 2017-09-11 11:00:40 |
回复 支持(9) 反对(11) |
挺好看的，比较壮观。就是在电影看的话节奏慢了点。 |
| 匿名 发表于 2017-09-11 06:40:19 |
回复 支持(9) 反对(11) |
洪老先生还是转幕后吧...
演技真的有点差 |
| 匿名 发表于 2017-09-11 00:50:53 |
回复 支持(7) 反对(5) |
| 辣鸡字幕 |
| 匿名 发表于 2017-09-10 22:05:36 |
回复 支持(10) 反对(11) |
| 题材很棒！但确实，我是快进看的，大概10分钟看完 |
| 匿名 发表于 2017-09-10 21:32:32 |
回复 支持(23) 反对(11) |
| 真正对明末倭寇研究的专家发现，实质上倭寇是国内沿海的渔民组成的团体，那是小日本只占不到20%，而且都是属于那种低级打工的。我们被历史教科书骗了几十年！本质的原因是明朝封海禁止贸易的恶瘤，渔民无法下海，没有贸易，为了生存只能落寇为匪 |
| wy191874 发表于 2017-09-10 14:07:08 |
回复 支持(10) 反对(15) |
| 非常好看，不知为什么票房不高 |
|
结尾是一个什么意思，戚夫人在门口