| 
    
     | 匿名 发表于 2017-05-05 17:05:40 | 回复 支持(9) 反对(7) |  
      | 大部分美国人认为就是他杀的,但是所谓的程序正义才判他无罪。 |  
    
     | 匿名 发表于 2017-05-05 16:38:24 | 回复 支持(5) 反对(10) |  
      | 就是因为他确实杀了人 |  
    
     | 匿名 发表于 2017-05-05 13:59:55 | 回复 支持(8) 反对(3) |  
      | 杀了 但是因为雇了超级豪华律师团把他无罪释放了 里面有一个律师是现在的卡戴珊的父亲 |  
    
     | 匿名 发表于 2017-05-05 13:32:32 | 回复 支持(5) 反对(6) |  
      | 辛普森杀妻,到现在都是迷案,电影电视都快拍烂了,美国人民还是兴趣这么大,没求意思 |  
    
     | 匿名 发表于 2017-05-05 12:58:03 | 回复 支持(7) 反对(11) |  
      | 辛普森没有杀人,是种族歧视的警察陷害他,杀人的另有其人,可能是辛普森的儿子。 |  
    
     | 特朗普 发表于 2017-05-05 12:17:44 | 回复 支持(15) 反对(6) |  
      | 我还以为是辛普森一家呢···  |  
    
     | 匿名 发表于 2017-05-05 11:40:01 | 回复 支持(10) 反对(8) |  
      | 杀了,但是警方取证的过程太不严谨,给辩方钻了空子,最后清一色黑人陪审团裁定无罪。 |  
    
     | 哈哈哈 发表于 2017-05-05 09:01:06 | 回复 支持(5) 反对(11) |  
      | 杀人了,但是证据不足。所以无罪释放,这事儿等于给美国的司法一记重重的耳光,但是也表现了程序公正的必要性,总之很纠结的就对了。 |  
    
     | 匿名 发表于 2017-05-05 08:44:20 | 回复 支持(6) 反对(8) |  
      | 9.5分是什么鬼 |  
    
     | 匿名 发表于 2017-05-05 08:37:51 | 回复 支持(8) 反对(9) |  
      | 很多证据证词都证明他杀人,甚至他自己都承认了,但关键证据的缺失和律师的超人发挥,最终判他无罪,这个案子不仅轰动了美国,全世界都震惊了,很罕见的案子,值得关注,即使不是法律专业人士 |  
    
     | 匿名 发表于 2017-05-05 08:27:13 | 回复 支持(6) 反对(5) |  
      | 按照李昌钰的说法他没有作案的时间。 
 |  
    
     | 匿名 发表于 2017-05-05 08:26:39 | 回复 支持(7) 反对(9) |  
      | 按照华人警探李昌钰的说法,他的作案时间是不够的。按照中国人的说法辛普森当年已经是美国公务员了,但是他竟然帮助辛普森找无罪证明,要是在中国肯定会被骂死,但是他却用自己的专业来维护法律的公正(程序的违法即非公正) 事情的真相我们不得而知,恐怕以后也永远是个迷了,不过我们可以学习人家是如何维护法律的。
 |  
    
     | 匿名 发表于 2017-05-05 07:59:43 | 回复 支持(6) 反对(4) |  
      | 有 |  
    
     | 匿名 发表于 2017-05-04 20:37:39 | 回复 支持(7) 反对(7) |  
      | 这家伙到底有没有杀人?知道的给讲讲 |  
    
     | 匿名 发表于 2017-05-04 20:21:59 | 回复 支持(17) 反对(6) |  
      | 我还以为那个辛普森一家呢  |  
    
     | 匿名 发表于 2017-05-04 18:56:56 | 回复 支持(7) 反对(8) |  
      |  |  
    
     | 匿名 发表于 2017-05-04 18:50:10 | 回复 支持(6) 反对(7) |  
      | 评分好高  |  
    
     | 匿名 发表于 2017-05-04 18:10:14 | 回复 支持(13) 反对(8) |  
      | 我还以为是辛普森一家呢···  |  | 
这家伙到底有没有杀人?知道的给讲讲